5 Điều rút ra từ Scandal “bị tống tiền của ca sĩ Đan Trường”

1. Đan Trường có bị tống tiền hay không?

Cô gái tên Dung Peppy (người bị ĐT tố tống tiền) thổ lộ rằng cô ta cho nam ca sĩ vay đến 60.000USD. Trong khi ĐT nói rằng chỉ được “giúp đỡ” 40.000USD. Nếu xét theo chủ hướng của scandal này, thì đây là 1 vụ tống tiền!

2. Đan Trường có “bắt cá hai tay không?”

Một ca sĩ đẹp trai và nổi tiếng như ĐT mà không bắt cá hai tay “mới là chuyện lạ”. chẳng những bắt 2 tay mà còn nhiều tay là đằng khác!

Tại sao vậy? ngày nay người thường như chúng ta (1 bộ phận không nhỏ) có nhiều mối quan hệ khác giới, nhu cầu khẳng định mình, bản năng tình dục… đã khiến chúng ta tham lam trong chuyện tình cảm. Hơn nữa chuyện tìm hiểu nhiều người xuất hiện ở phái nữ không phải là ít, thì rõ ràng đã xuất hiện rất nhiều ở phái nam.

3. Cô gái kia có phải là “fan cuồng”, có phải là dở hơi trẻ con không?

Sự thể hiện tình cảm quá mức đối với thần tượng đến nỗi làm những việc mà người đời cho rằng điên dại. Thế thì việc chi quá nhiều tiền cho ca sĩ ĐT của cô gái tên Dung Peppy (sinh 1988) có phải là cuồng si hay không?.

Người ta thường nói: “Nồi nào úp vung đấy”, tình yêu thường là sự đồng điệu hỗ tương lẫn nhau. Khách quan nhận thấy rằng cô gái này ngoại hình bình thường so với ĐT. Vậy cô ấy giàu có thì sao? theo như tình tiết “tống tiền” thì cô này gia đình không phải là đại gia, làm ăn thiếu trước hụt sau, số tiền cô ta chi cho ĐT không nhỏ là tiền đi vay mượn. Vậy cô ta có tài giỏi nổi tiếng gì không? cũng theo tình tiết vụ việc thì cô ta không phải là trí thức, là doanh nhân thành đạt gì cả; thậm chí vài tháng sau chia tay ĐT cô ta còn nhờ 1 anh chàng tự xưng là chồng có những từ ngữ “tống tiền” rất ư là lố bịch…

Như vậy, dù có ý thức được mình thế nào đi nữa, việc cô ta yêu (hay tìm hiểu) ĐT là 1 việc “ngu ngô, viễn vông.”

Nếu cô ta thừa nhận sồ tiền gửi cho ĐT trong thời gian mình yêu ĐT với mục đích hỗ trợ hay giúp đỡ (chứ không có thỏa thuận vay mượn – dư luận phần đông nghiêng về yếu tố “đánh đổi” tình yêu hơn). thì việc cô gái này đòi lại ” khoản tình phí” trên rất ư là trẻ con và buồn cười! Nếu có câu: “bắt thang lên hỏi ông trời…” thì chắc cũng có câu: “bắt thang lên hỏi bà trời…”

4. Đan Trường có phải là kẻ lợi dụng, bám váy đàn bà? Vụ này có phải là 1 scandal không?

Theo cái nhìn chung của dư luận Việt Nam, việc ĐT đang là ca sĩ hạng A, mà suốt ngày than khổ, cầu viện tiền của 1 fan cuồng mình không xác định sẽ cưới thì rõ ràng anh ta thiếu suy nghĩ thật(!) Thứ nhất anh ta mang tiếng lợi dụng, thứ hai anh ta không biết lường trước hậu quả khi mình không còn tình cảm với cô này nữa.

5. Khi trở thành vụ kiện, phần thắng nghiêng về ai hơn?

Nếu vụ việc đưa ra pháp luật, thì sẽ biến thành vụ án hình sự (Điều 133. Tội cướp tài sản bộ Luật Hình Sự 1999) hơn là dân sự (Điều 290. Thực hiện nghĩa vụ trả tiền – Bộ luật Dân Sự 2005).

Nếu thắng trong vụ tống tiền thì phía ca sĩ Đan Trường có thể thắng trong vụ kiện lĩnh vực thiệt hại danh dự (Điều 122. Tội vu khống – bộ Luật Hình Sự 1999).

Cho dù là người thắng cuộc trong vụ kiện pháp lý (nếu có) thì ĐT vẫn nắm chắc phần thua về mặt danh dự tiếng tăm của 1 nghệ sĩ.

>>> Qua vụ Scandal đậm chất tình tiền này, chúng ta thấy được ý nghĩa giáo dục rất lớn cho xã hội. Nhờ đó mà giới nghệ sĩ xem lại mình trong các mối quan hệ với công chúng; mặt khác đối với các fan trong nhiều lĩnh vực cũng nên thấy được đâu là tình yêu đích thực để điều chỉnh lại tình cảm sao cho phù hợp đối với thần tượng!