Danh sách cá nhân – tổ chức vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích của người khác.

CƠ SỞ ĐỂ ĐƯA THÔNG TIN LIÊN QUAN TỔ CHỨC/CÁ NHÂN DƯỚI ĐÂY:

– Có bằng chứng vi phạm và dấu hiệu tội phạm;
– Đang trong thời hiệu xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự;
– Vẫn đang sinh sống hoặc hoạt động tại Việt Nam;
– Quyền lợi của Luật sư chân chính và các tổ chức khác đang bị xâm phạm;
– Đã bị gửi đơn tố cáo tới cơ quan thẩm quyền nhưng chưa được giải quyết…


A) TỔ CHỨC – PHÁP NHÂN VI PHẠM

9/ Công ty TNHH tư vấn Việt Phong, ĐDPL: Trần Thị Thanh Huyền 

Giả mạo là Công ty Luật lấy tên Luật Việt Phong: Số 38 phố Thượng Đình, Phường Thượng Đình, Quận Thanh Xuân, Hà Nội.

– Cung cấp dịch vụ pháp lý, tư vấn pháp luật, hoạt động đại diện, hành nghề Luật sư trái pháp luật.
– Sao chép lấy cắp sở hữu trí tuệ của người khác để trục lợi
– Hoạt động trái pháp luật tại KĐT ngoại giao đoàn,

8/ Công ty TNHH luật 2A và ông Lê Đình Anh

ĐC: 106 đường N15, khu dân cư – dịch vụ Tân Bình, khu phố Đông Thành, Phường Tân Đông Hiệp, Thành phố Dĩ An, Bình Dương.

ng ty TNHH luật Công ty TNHH luật 2A không đủ điều kiện hành nghề Luật sư và chuyên môn pháp luật có vấn đề nên ông Lê Đình Anh “nguỵ trang” kiểu đánh lận con đen bằng cách đặt tên công ty là CÔNG TY TNHH LUẬT 2A (đánh tráo chữ “luật” ra đứng sau chữ TNHH) 

Công ty TNHH luật 2A vi phạm: a)K2Đ6, b)K5Đ6, a)K6Đ7, đ)K3Đ9 462/VBHN-BTP về hoạt động hành nghề luật sư: Giả mạo Luật sư, Hành nghề luật sư trái pháp luật: K5Đ21VBHNNĐ 28/2017/NĐ-CP SĐBS 158/2013/NĐ-CP về quảng cáo sai sự thật: a)K5Đ45 Luật cạnh tranh 2018 vì đưa thông tin gian dối.

7/ Công ty Luật TNHH Hùng Bách + Công ty TNHH Luật Hùng Bách

Thông tin Công ty TNHH Luật Hùng Bách: 36/126, Hào Nam, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Hà Nội. Người đại diện Nguyễn Văn Luật còn đại diện doanh nghiệp:

Công ty luật trách nhiệm hữu hạn luật Hùng Bách: Số 91A Nguyễn Khang, – Phường Yên Hoà – Quận Cầu Giấy – Hà Nội.

  • Ông Nguyễn Văn Luật và Cty TNHH Luật Hùng Bách vi phạm: K3Đ49 LLS2006/2012; b)K6Đ7, d)K3Đ7 VBHNNĐ 110/2013-67/2015
Mạo danh tổ chức thuộc Liên đoàn Luật sư VN cung cấp dịch vụ pháp lý

Mạo danh tổ chức thuộc Liên đoàn Luật sư VN cung cấp dịch vụ pháp lý

Mạo danh tổ chức hành nghề Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý

Mạo danh tổ chức hành nghề Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý

6/ Ông Phạm Minh Thành (kéo dài đến 2020)

LUẬT CÔNG CHỨNG 2014: Đ22 Văn phòng công chứng

1) VPCC hoạt động dưới hình thức: Cty hợp danh
2) Thành viên góp vốn VPCC: có từ 2 thành viên là Công chứng viên trở lên
3) Đại diện pháp luật: là 1 trong số Công chứng viên hợp danh
4) Tên gọi của VPCC: phải là Văn phòng công chứng + Họ tên của 1 CCV hợp danh – Đ22 LCC2014 (Tên gọi Văn phòng công chứng Xuân An là sai)
5) Công chứng viên hợp danh không được làm CCV tại VPCC, DN khác:
+ Thẻ CCC viên ghi rõ một nơi hành nghề của CCV
+ Nghiêm cấm CCV hành nghề tại hai TCHNCCV, quản lý DN tại nơi khác nhau: k)K1Đ7 LCC2014
+ Ông Phạm Minh Thành là Công chứng viên hợp danh, là đại diện pháp luật tại VPCCXA Long Khánh; Phạm Minh Thành cũng là CCVHD, là đại diện pháp luật tại VPCCPMT Trảng Bom: ông Thành vi phạm pháp luật Luật công chứng nghiêm trọng

5/ Ông Lương Văn Chí  (kéo dài đến 2020)
LUẬT LUẬT SƯ 2006/2012

–  Luật sư đã chuyển qua làm Công chứng viên phải chấm dứt HNLS: Đơn thôi làm Luật sư theo nguyện vọng… – e)K1Đ4 06/2015/TT-BTP, e)K1Đ18 LLS2006/2012

–  Luật sư không được hành nghề tại 2 tổ chức hành nghề Luật sư trở lên; không cung cấp dịch vụ pháp lý cho cá nhân tổ chức khác ngoài tổ chức mình đang là Luật sư hành nghề tư cách cá nhân: Đ23, K4Đ32, K3Đ49 LLS2006/2012

> Ông Lương Văn Chí đang là Công chứng viên tại Văn phòng công chứng Xuân An, lại còn hoạt động và tự xưng là Luật sư tại Văn phòng Luật sư Lương Công Chí. Ông Chí vi phạm nghiêm trọng pháp luật Luật Công chứng và Luật Luật sư. Nhân viên VPCCXA xác nhận ông Chí là Luật sư làm việc tại 2 VP trên.

4/ Phòng công chứng số 3 – Long Khánh (2019)

Vi phạm quy định trong hoạt động hành nghề công chứng;
Vi phạm Đạo đức hành nghề công chứng trong tác phong làm việc và thủ tục chứng thực.

3/ Văn phòng công chứng Nguyễn Thị Sao Mai – Định Quán (2019)

Vi phạm quy định trong hoạt động hành nghề công chứng; sách nhiễu, đòi hỏi các thủ tục bất hợp lý trong hồ sơ công chứng: Từ  5/7/2014 thì cá nhân đứng tên trên GCN có quyền thực hiện các quyền của NSDĐ (bà NTSM không cho phép điều đó): Câu 31Câu 34b: Đ15 VBHNTT33/2017-24/2014

2/ Công ty TNHH 2TVTL Ausabaco – Tp.TP.HCM/Bình Dương (đến năm 2019):

Vi phạm pháp luật lao động; Hợp đồng lao động, chế độ tiền lương.
Vi phạm trong kinh doanh sản xuất, hoạt động ngành nghề không đăng ký;
Vi phạm trong hoạt động chia tách, sáp nhập doanh nghiệp;
Vi phạm về sở hữu trí tuệ, kiểu dáng công nghiệp, phần mềm máy tính.

1/ Công ty TNHH CiBao – Đồng Nai:

Vi phạm trong việc cung cấp thông tin; cản trở hoạt động tư pháp.

B) CÁ NHÂN VI PHẠM:

3/ Tài khoản “Ngoc” trên Zalo (23/2/2020)

– Vi phạm quảng cáo lừa dối, gây nhầm lẫn cho công chúng, khách hàng; quảng cáo sử dụng từ ngữ “nhất” mà không có tài liệu chứng minh: Điểm a)K2Đ51, a)K5Đ51 VBHNNĐ 28/2017/NĐ-CP SĐBS 158/2013/NĐ-CP : xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo.

– Xúc phạm danh dự cá nhân, tổ chức trên môi trường mạng: điểm a)K1Đ101 15/2020/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện; K1Đ155 BLHS2015/2017 tội làm nhục người khác. (dấu hiệu vi phạm tại điểm a)K1Đ5 167/2013/NĐ-CP: Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình)

2/ Infinity – Trảng Bom (2019)

Vi phạm trong giao dịch dân sự – dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Lừa dối không trả tiền thù lao Luật sư)

1/ Nguyễn Trần Vân Thư – 1991 – Long Khánh (2019)

Vi phạm trong giao dịch dân sự; có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

…. Còn tiếp >>>